Artiklid

Kuidas me teame keskajast?

Kuidas me teame keskajast?

Danièle Cybulskie

Pole tähtis, milliseid kuupäevi selle määratlemiseks kasutate, keskaeg oli väga ammu. Enamik sel ajal eksisteerinud inimesi elas ja suri anonüümselt - vähemalt ajaloo osas. Kuidas on siis nii, et me teame sellest perioodist üldse midagi?

Olemasolevad struktuurid

Kogu Euroopas seisavad keskaja killud, alates losside ja suurte katedraalide kuni alandlike puitehitisteni. Need on mõned kõige vahetumad teabeallikad, mis võimaldavad meil kokku panna mitte ainult seda, kuidas inimesed elasid, vaid ka seda, kes nad olid.

Nagu Pompei seinad, on ka Londoni Toweri mõne toa seinad kaetud kirjutistega, mille on jätnud sealt läbi käinud vangid - paljud teel hukkamisele. Vanadele hoonetele jäetud graffiti (tingimusel, et seda saab täpselt dateerida) annab meile vihjeid enne meid elanud inimeste vaimsele seisundile, eriti nende suhtumisele järeltulijatesse (miks peaksite siis kivi söövitama, kui te ei plaani teisi seda lugedes?).

Muud funktsioonid, nagu seinamaalingud ja grottod, annavad meile ülevaate sellest, mis oli esteetiliselt meeldiv, samas kui hoonete struktuur ise ütleb meile seal elavate inimeste suurusest ja nende prioriteetidest (turvalisus? Mugavus? Praktilisus?), rääkimata nende ehitusmeetoditest ja tehnoloogiast.

Moodne tehnoloogia

Tehnoloogiast rääkides on tänapäevane tehnoloogia palju panustanud ajaloouuringutesse. Pildiseadmete areng on võimaldanud meil jälgida maetud kiviseinu ja topograafilisi ebakõlasid kuni punktini, kus me suudame "näha" varasemate linnade ja asulate kontuuri ilma, et peaksime neid üles kaevama - seda hindavad tänapäeva maaomanikud väga kõrgelt.

Samamoodi võime nüüd vaadata vanu käsikirju ja näha palimpseste - see tähendab, et pärgamendi nähtava kirjutise all näeme kirjutist, mida on taaskasutatud. See tähendab, et saame lugeda kahte ajaloolist dokumenti ühes! Ja ärgem unustagem, kuidas skannerid ja Internet on võimaldanud kogu maailma teadlastel üksteiselt õppida ja teavet vahetada, kui nad peaksid varem oma teadustöö jaoks globaalselt reisima. Kaasaegne tehnoloogia on ajaloolase sõber.

Ajaloolised dokumendid

Kuigi valdav enamus keskaegseid inimesi oli tõepoolest kirjaoskamatud, ei tähenda see, et andmeid poleks olemas. Kuna lugemise ja kirjutamise õpetamise eesmärk oli peamiselt võimaldada vaimulikel pääseda juurde pühadele tekstidele, olid keskaja kirjanikud ülekaalukalt kirikumehed. Sellest hoolimata ei salvestanud vaimulikud mitte ainult vaimulike asjadega seotud teavet (näiteks ristimised ja abielud), vaid hoolitsesid ka mõningate juriidiliste küsimuste eest, registreerides oma erinevad suhtlemised avalikkusega näiteks trahvide ja karistuste osas. . Nende oskused pastakaga viisid nad tööle ka valitsuse sekretäridena ning üksikasjalikud andmed tavalise valitsuse tegevuse kohta annavad meile vihjeid selle kohta, mis oli moes, mis oli kallis ning milline oli vahe rikaste ja vaeste vahel.

Võib-olla on seda tüüpi rekordite kõige olulisem Domesday Book (jah, “Doomsday Book”) 11. sajandi lõpust, kus William Vallutaja kogus tohutult üksikasju selle kohta, kes olid tema uued subjektid, kus nad elasid, ja mis neil oli. Preestrid ja mungad, olles saanud lugeda ka roomlaste ja kreeklaste poolt maha jäetud ajalugu, järgisid minevikunäiteid ja kirjutasid üles kroonikad, mis hõlmavad kõike alates ilmast kuni kohtulike klatšideni.

Kirjandus

Ehkki ilukirjandus ei pruugi kohe pähe tulla kui hea faktilise ajaloolise teabe allikas, annab see ridade vahelt lugedes palju teavet. Kuna kirjanikud järgivad vanasõna („kirjutage sellest, mida teate”) automaatselt punktini, tähendab see, et osa kirjanduses leiduvast teabest osutab sellele, kuidas inimesed sel ajal elasid. Kuigi ma kahtlen väga, et inimesi rööviti fäärimaale (vähemalt mitte regulaarselt), ratsutasid nad tõepoolest hobuseid, lõid lahinguväljadel telke ja käisid palverännakutel.

Lisaks praktilistele faktidele, mis kirjandusest välja tuleb kaevata, on lugude kultuurilised tagajärjed: millised olid lugudes sisalduvad väärtused? Kelle jaoks nad olid? Keda nad iseloomustavad? Ja küsimus, mis on minu arvates äärmiselt huvitav: miks olid teatud lood nii populaarsed?

Harrastusloolased ja pime õnne

Ehkki „tõelised” arheoloogid ja „tõelised” ajaloolased vihkavad seda tunnistada, on paljud keskajast alates tehtud olulised avastused tehtud amatööride poolt oma lõbuks või pelgalt tumma õnne tõttu. Näiteks amatöörajaloolased rändasid Thames'i kaldal ja avastasid oma rännakul palju esemeid, mida poleks tavapäraste arheoloogiliste kaevamiste käigus leitud, näiteks laste mänguasju. On teada, et inimesed komistavad ka rabades väga hästi säilinud kehade otsa, mis annab kohtuekspertidele palju tööd. Minu lemmikavastused on aga tõeliselt hiiglaslikud, mis on lihtsalt õnn, näiteks hiljutine, mis andis igasuguseid anglosaksi aardeid:

Kuigi ka see suur hulk allikaid - see on ainult piiratud loetelu - jätab mõned ilmsed augud (näiteks kui enamik kirjanikke olid vaimulikud, siis millised olid ilmalike inimeste arvamused?), Võimaldab see meil rohkem teada saada Lähis-Ida kohta Iga päev vanuses. Allikate kombinatsiooni kaudu saame selgema pildi sellest, milline oli keskaegne elu ja kes olid inimesed, kes seda elasid. Hoolika uurimistöö, uue tehnoloogia ja jah, lihtsa õnne tõttu on sellel põlvkonnal ainulaadne võimalus saada hiireklõpsuga viieminutilisteks keskaegadeks.

Danièle Cybulskiet saate jälgida Twitteris@ 5MinMedievalist

Ülemine pilt: Gotlandis Visbys asuva kiriku varemed - foto autor Arkland


Vaata videot: VEIDRAD KOMBED KESKAJAL (Detsember 2021).