Artiklid

Kuninganna kuld ja eestpalve: Akvitania Eleanori juhtum

Kuninganna kuld ja eestpalve: Akvitania Eleanori juhtum

Kuninganna kuld ja eestpalve: Akvitania Eleanori juhtum

Autor Kristen Geaman

Keskaja feministlik foorum, Vol.46 (2010)

Sissejuhatus: 1347. aastal heitis Hainault Philippa oma abikaasa Edward III jalge ette, paludes Calaisi kodanike elu. Inglased olid just linna vallutanud ja kuningas nõudis linna kangekaelse vastupanu eest kätte makstes mitmete silmapaistvate kodanike surma. Tundmatu nõunike palvetele olla hukkamõistetud inimeste vastu armuline, sai kuningas liikuda ainult Philippa palvetega; tema vahetu eestpalve päästis kodanike elu. Või nii lindistasid kroonikud Froissart ja Jean le Bel. See, kas Philippa sekkus tegelikult nii dramaatiliselt kodanike nimel, on ebaoluline, sest see näide näitab endiselt võimsalt eestpalve tähtsust kuninganna ülesehitamisel. Isegi kui Philippa ei käitunud täpselt nii, pidi ta käituma nii ja kroonikakirjutajatel ei olnud raske uskuda, et ta nii käitub.

Kuninganna ajaloolased arutavad keskajal keskajal kuninganna olemuse üle jätkuvalt. Vanemas jutustuses, mida Jo Ann McNamara ja Suzanne Wemple'i töö on tugevalt mõjutanud, väideti, et bürokraatliku kuningriigi kasv tõrjus kuningannad kuningliku valitsemise juurest aeglaselt välja. Marion Facingeri stipendium on klassikaline näide. Ta väitis, et kapetianide kuningannad kaotasid oma ametliku, avaliku staatuse (põhinedes nende vähenenud esinemisele hartades) ja nad piirdusid eraisikutega, kes said mõjutada ainult oma isiklike suhete kaudu oma abikaasaga. Facinger pidas kuningannat kuninga naiseks prioriteediks, mis Miriam Shadise väitel oli vaid osa loost. Kuninganna oli ka “emaduse tüüp”, mis võimaldas kuningannadel, nagu näiteks Castilla Blanche, avalikku võimu avaldada. Shadis ei lükka Facingeri tööd siiski täielikult tagasi; ta nõustub, et keskaegsed kuningannad esinesid Prantsuse kuninglikes hartades vähem, kuid nõuab siiski Facingeri töö uuesti läbivaatamist ja ülevaatamist, et arvestada kuninganna emadusega ja rituaalide uurimisega.

Teised teadlased vaidlustavad languse väite, selle asemel, et seda uuesti läbi vaadata, mõned kuningannat väitvad argumendid lihtsalt muudavad vormi ja stiili (kuid mitte võimu) ning teised väidavad, et kuninganna oli vajalik tõhusa kuningriigi täiendamiseks ja lõpuleviimiseks. Kui arutelu on rohke, kujutavad eestpalvele keskendunud teadlased keskaega keskaega kui kuningannade ametlike võimude vähenemise aega. Nende teadlaste jaoks sai eestpalve üha olulisema rolli, jäädes kuninganna mõju vastuvõetavaks võimaluseks, kuna see rõhutas ema ja naise naiselikke rolle. Kuningannadelt oodati eestpalvet, eriti kuna see mängis kuninga jaoks mitmesuguseid kasulikke rolle. Eestpalve mitte ainult ei kinnitanud soolist hierarhiat, vaid võimaldas meestel meelt muuta ka nõrgana tundumata. Lisaks võib naiste eestpalve pakkuda "meeste puudust", näidates halastust kuninga karmi õigluse ees. Kuigi eestpalve andis kuningannadele seega vastuvõetava jõutee, edendas see ka kuningate võimu, rõhutades nende mehelikku jõudu, mida sai leevendada ainult naiselike palvetega.


Vaata videot: Elu Vaimus (Jaanuar 2022).