Artiklid

Piibli suur pauk, universumi loomine

Piibli suur pauk, universumi loomine

Inimkonna sügavaim müsteerium on universumi päritolu. Alates umbes 1200 eKr on Piibel oma esimeses lauses kuulutanud, et universumil on algus ja selle on loonud piibellik Jumal. Alles pärast 1900 pKr järeldati sellest alguse kontseptsioonist esmalt üldrelatiivsusteooria avastamine laieneva universumiga ja hiljem kinnitati kosmilise mikrolaine taustkiirguse avastamisega 1964.

Esialgne teaduslik Suure Paugu hüpotees on tuhandete teadlaste poolt viimase saja aasta jooksul raamistatud ja täiustatud katsetuste ja vaatluste abil kivikindlaks teooriaks, mida nüüd nimetatakse kosmoloogia standardmudeliks. See on inimkonna suur saavutus nii lühikese aja jooksul. Teel on paljud püüdnud kasutada neid suuri saavutusi, et tõrjuda Piiblit selle loodu ebatäpsuses.

Tutvustame Piibli suurt pauku

Kui te mõistate Genesist kui aruannet universumi loomisest, siis haugute vale puu otsa. 1. Moosese 1: 1, Alguses lõi Jumal taeva ja maa ; on loomisürituse kuulutus, ülejäänud peatükk aga Päikesesüsteemi kujunemisest. Piibli Suure Paugu (BBB) ​​loomise kirjeldus on kirjas roomlaste raamatus ja avastatud teaduslik Suur Pauk kinnitab seda.

  • Caroline Herschel, universumi kaasavastaja
  • Kuidas universum sai: piibel ja teadus lõpuks kokku?

Jan Brueghel, noorem, "Jumal, kes loob päikese, kuu ja tähed" (17. sajand).

Juba algusaegadest on teoloogid Piibli ja loominguteaduse kokkulangemise seisukohalt õigesti vastu astunud. Pidage meeles, et oli alles viimased sada aastat sellest, kui inimkond sai teada, mis tegelikult toimus loomisüritusega ja pärast seda. Ja kui Piiblil on ülevaade, kuidas saaks keegi teada, millele sellele viidata. Kuid tänapäeva kosmose tundmisega saame kindlaks teha, millele BBB viitab.

Kolmandal sajandil väitis vaidluses Augustinusega manikhelane preester Felix, et Püha Vaim on Manicheusele ilmutanud taevakehade orbiidid, vastas Augustinus, et Jumal soovib, et me saaksime kristlasteks, mitte astronoomideks. Felixi väiteid on võrreldud vaatlusreaalsusega ja leitud, et need on ekslikud. Kõik niinimetatud paljastused peavad olema usaldusväärsed.

Liiga sageli esitatakse Piibli väiteid ja seda, mida teadus avastab, binaarse otsusena valida üks või teine, nagu Augustinus vihjas. Kas tõesti on probleem olla nii kristlane kui ka astronoom? Titani tegelasi teoloogias ja teaduses tsiteeritakse sageli tõeks, kuigi tegelikult on nad inimesed nagu meie kõik, kellel on piiratud teadmised, mis mõjutavad meie vaatenurka.

"Tõstke silmad kõrgele ..."

Pärast Augustinust on saavutatud palju teadmisi ja see on muutnud piibellikku/teaduslikku paradigmat. Suure kristliku teadlase teaduslugu kinnitab arusaama, et tänapäeval võib olla nii astronoom kui ka kristlane. Väljaspool evangeeliume on pühakiri, mis juhendab lugejat, kristlast või uskmatut, olema tegelikult astronoom ja/või uurima teaduse tähelepanekuid. Allpool olev pühakiri järeldab, et tähtede uurimisel on teavet, mis kinnitab Piibli Jumalat kui nende loojat. See eeldab teabe kooskõla Piibliga.

„Tõstke oma silmad kõrgele ja vaadake, kes on selle loonud!” - Jesaja 40: 26a.

Iidsed tähtkujud. ( Kristalllingid)

Selle salmi kontekst puudutab taevatähti, millele „need asjad” viitavad. Kuigi salm on lihtne, vajab see lahtipakkimist. See juhendab lugejat, et kosmosel on vastused WHO lõi taeva. Neid loomulikke tõendeid tuleb pühakirjaga võrrelda, et näidata, et Piibli Jumalal on esimesed teadmised loomisest, et kinnitada, kes.

Vaata, see tähendab uurimist, põgus pilk ei ole piisav. Meie silmade ava kasutamine näitab, et Jumala täpne ja tõene sõnumitooja on kerge. Kosmilised teadmised astronoomia, kosmoloogia ja astrofüüsika uurimisel on saadud peaaegu eranditult valguses sisalduvast teabest. Kui Piibli Jumal väidab, et loob tähed, siis ta väidab end ka loojaks ja teadus on selle väite tunnistaja.

Selle loomise päritolu suhtes rakendatakse tunnistajapõhimõtet, mille Jeesus kuulutas Johannese 5:31: „Kui ma tunnistan endast, siis minu tunnistus ei ole tõene”. See ei ole autoriteetne väide. Piibli väiteid on piisavalt kuidas tähed on sündinud psalmis 19 ja et nad surevad Jesaja 34 -s, kinnitamaks tähtede looja konkreetset väidet, kuid selle artikli keskmes on universumi loomisüritus.

  • Oksendamise universum: Mbombo loomislugu
  • Kas elu algus Maal sõltus mustadest aukudest?

Enne Aega

ISSAND vallutas mind oma tee alguses, enne oma vanu tegusid. Ma olin loodud igavesest ajast, algusest peale või kunagi, kui maa oli.

- Õpetussõnad 8: 22–23

Piibli suur pauk (BBB) ​​loodi igavesest ajast pärineva tarkusega, looja otsustas enne loomisüritust ja tal oli universumi plaan enne selle loomist. See on usutav, kui arvestada füüsikaseadusi ja põhijõud on erinevad ja toimivad loomise esimese sekundi jooksul. Seega loodi universumi raamistik ja küpsetati see sisse esimese sekundi jooksul.

Arenemiseks pole aega, see näib olevat loomisakt. Kosmilise mikrolaine taustkiirguse vaatlused näitavad, et universumi algus oli äärmiselt madal entroopia. See ei olnud plahvatus, nagu nimi Big Bang võib edasi anda, selle asemel oli see plahvatuslikult korrastatud energia laienemine.

See ei olnud plahvatus, nagu nimi Big Bang võib edasi anda, selle asemel oli see plahvatuslikult korrastatud energia laienemine. ( Pixabay litsents )

Jumala piiramatute teadmiste (teabe) ilmne kasutamine on näidatud loomisel ja selle sees. Teave on universumi jaoks algusest peale põhiline, nagu salm 23 järeldab. Websteri lühendamata sõnastik määratleb tarkuse kui „teadmise ja võime seda nõuetekohaselt kasutada”. Meie abstraktne tarkus peitub meie meeles ja avaldub ainult meie tegude, näiteks kõne ja tehtud tööde kaudu. On usutav ette kujutada, et Jumala abstraktne tarkus (plaan) elas enne tema loomist tema meeles ja sai teatavaks ainult tema tegude kaudu, mille tulemuseks oli esimene loomisüritus, aja initsialiseerimine. Heebrealastele 11: 3 kirjutamise ajal mõisteti universumi raamistikku ainult usu kaudu, et Jumal on tõepoolest kõiketeadev.

Usu kaudu mõistame, et maailmad on raamitud Jumala sõnaga, nii et nähtav ei ole tehtud nähtavast. Heebrealastele 11: 3

Vaatluste kaudu saadud teadmiste põhjal teame, et seadused ja jõud on tõepoolest kogu loomise aluseks ning need loodi loomise esimese sekundi jooksul. „Jumala sõnaga” ei viita mitte ainult tema fiat (käsk), vaid ka selles sisalduv teave. Dekreet või käsk on ilma teabeta võimatu. See raamimine põhines plaanil, mitte õnnetusel.

Nüüd, kui inimkond mõistab paremini loomisüritusi, saab Rooma 1:20 paremini mõista. Seda salmi tunti enamasti Jumala nähtamatute omaduste, igavese jõu ja jumaliku olemuse üldise tõlgendamise kaudu, mis avaldus loomingus laiemalt. Pühakirja juhiste kohaselt taevast jälgides võime kindlasti näha ja hinnata selle ilu, sümmeetriat ja majesteetlikkust, mis on loodud algsest loomingust. Taevade põhjalikul uurimisel ilmneb aga täiendav ilmutus. Pakin lahti sama salmi väga erilise ilmutuse, et paljastada loomise päritolu ja algfaas.

Sest tema nähtamatud asjad maailma loomisest on selgelt nähtavad, olles mõistetavad tehtud asjade järgi, isegi tema igavene vägi ja jumalikkus; et nad oleksid vabandusteta.

Roomlastele 1:20

Universumi areng suurest paugust tänapäevani. ( CC0)

Las lahtipakkimine algas. Selle pühakirja kontekst on universumi loomine, milles me elame ja mida saame jälgida. Viide nähtamatule asju (mitmuses) on loomulikud, sest need on tõepoolest loomulikud asjad, mis pole veel nähtavas spektris. Need nähtamatud asjad on kuulutatud loodusmaailma loomisüritusest, asetades selle aja algusesse. Füüsilised asjad, millele siin viidatakse peab olema mõlemad nähtamatu ja selgelt nähtav.

Loomisel nähtamatu asi on energia. Piibli Suur Pauk (BBB) ​​kuulutab, et asjade seis loomise ajal oli nähtamatu. BBT kuulutab, et väga varajase universumi kiirgus (energia) ajastu oli elektromagnetilise spektri äärmiselt suure energiaga gammakiirte osas, muutes selle inimestele nähtamatuks just nii, nagu Piibel kuulutab. Kuna loomise ajal oli äärmiselt kõrge hinnanguline temperatuur 1032 Kelvini, kus massi koostisosad ei saanud ühikuna eksisteerida, mille tulemuseks oli läbipaistmatu plasma ja footonid (valgus), mida ei saanud eraldada hinnanguliselt 380 000 aastat.

Kuni see jahtus piisavalt, et aatomid saaksid seonduda (kosmiline rekombinatsioon) ja ruum muutuks läbipaistvaks (selgeks), võimaldades footonite emiteerimist, ja nüüd tuvastatakse see mikrolaine spektris, mida nimetatakse kosmilise mikrolaine taustkiirguseks. See on universumi esimene nähtav valgus. Pühakiri (BBB) ​​kuulutab, et algne loomistingimus on muutunud nähtamatust olekuks nüüd selgelt näha, mis tähendab ebaselget olemasolu nagu läbipaistmatud plasma tingimused, mis vastavad kosmoloogia standardmudelile.

Kreeka keeles tähendab selgelt nähtav tõlgitud tähendab nägemist silmadega. Oota, tundub, et tekib konflikt; Pühakiri kuulutab ka - “olgu valgus” 1. Moosese 1: 3! Konflikti pole, Genesise valgus viitab sellele, et meie Päike on sündinud olemasolevast materjalist, mis vastab 1. Moosese 1: 2 kontekstile kuni 1. Moosese 2: 4, meie Päikesesüsteemi kujunemiseni.

"Olgu valgus!" ( Nikki Zalewski /Adobe Stock)

E = MC2

BBB kuulutab, et loomine oli algselt nähtamatu (energia) ja see on nüüd selgelt nähtav (mass) ning et mõlemad on üks ja sama, kuid nõuab mõistmist. Selle nähtuse mõistmine pole kindlasti ilmne, selle välja selgitamiseks kulus Einsteini geeniusel 20. sajandi vahetusel. See arusaam osutus kõige kuulsamaks inimkonnale teadaolevaks võrrandiks E = MC2.

Eksperiment on kinnitanud, et energia ja mass on üks ja sama, nagu BBB kuulutab. Ruumi/aja laienemine pingestatud aja jooksul võimaldas nähtamatul energial jahtuda ja muutuda nähtavaks aineks, kinnitades E = MC2. See on duaalsus nähtamatu energia ja selgelt näha mass, millest pühakirjas räägitakse.

Esimene põhjus

See nähtamatu nähtus on 'temast,' mis väidab, et looja on algse loomisenergia allikas. Roomlased 1:20 ja Õpetussõnad 8:22 kuulutavad, et energiaallikas ja teave pärinevad Jumalast endast. Seega on ex nihilo selgelt kuulutatud mittemateriaalsest Jumalast loomine mitte millestki. Need kaks salmi järeldavad, et Jumalal on vabadus kehtestada universumi kord ja kujundus, sest selle algus on temalt. See esialgne piiratud energiakogus loomisel sisaldab kogu universumi energia/massi sisu.

Loomisüritus ise on ruumi/aja algus. Kuigi keegi ei tea, mis on energia, saab seda tööd reguleerida, hallata, mõõta ja kasutada mitmel viisil. Kindlasti on energia loomulik, mistõttu ei suuda ta ennast ise luua. Enda loomiseks peaks energia eksisteerima enne selle tekkimist, mis on võimatu.

Noor pulsar näitab kätt. ( NASA)

Kui BBB on õige ja võrreldakse tegelikkusega (BBT), siis on Jumal tõepoolest tõhus energia põhjus, mis teeb Jumalast selle universumi päritolu. Need eelteaduslikud ajastu teadmised energia ja massi duaalsusest ning esialgsetest loomistingimustest koos selle oleku muutumisega pärinesid Piibli Jumalalt ilma vahendite ja matemaatikata.

See ei ole lugu, mille tunnistajaks on keegi, kes on Piibli kirjatundjatele edasi antud. Ainus usutav viis, kuidas autor, mitte Piibli kirjatundjad seda teada võis, oli olemas olla, kui see juhtus. Seega on usutav, et Jesaja 40:26 kinnitatud „kes” on Kalami kosmoloogilise argumendi „põhjus”:

Igal asjal, mis hakkab eksisteerima, on põhjus;

Universum hakkas eksisteerima;

Seetõttu on universumil põhjus.

Jumala sarnased loomise omadused

Looja atribuudid kajastuvad tema loomingus, nagu pühakiri deklareerib; isegi tema igavene vägi ja jumalikkus. Millised energiaomadused on loojaga sarnased? Jumalat on väga raske kirjeldada ja sarnaselt Jumalaga on seda raske kirjeldada, sest tegelikult ei tea keegi, mis on energia, ja mõlemad on nähtamatud. Kõige silmatorkavam energia atribuut on selle igavene olemus; nagu Jumal, ei saa energiat luua ega hävitada. See on termodünaamika esimene seadus - energiat saab muundada ühest vormist teise, kuid seda ei saa luua ega hävitada.

  • Pigeon Poopist universumi päritoluni
  • Kas iidsed välismaalased andsid dogoni hõimule täiustatud astronoomilisi teadmisi?

Sõna “jumal” on tõlgitud kreeka sõnast teiootid, mis tähendab "jumalikkust" või "jumalikku olemust". Esinedes Piiblis ainult siin, on see ainulaadne kirjelduses Looja kohta, kes on transtsendentne, loodusmaailm ei piira selle loomist, omades võimu kõigi üle. Olles jumalik ja seega suurem kui loodus, on Jumala vägi loomise allikas.

Loodusmaailm on kõikjal meie ümber Jumala tegude tunnistajana, jättes meid ilma vabandusteta. Loodusmaailm on inimkonna kõige levinum viide tegelikkusele. Kuigi Piibel ei ole peamiselt teadusraamat, on see raamat kohta teadus. Teaduslikud distsipliinid võivad öelda, kuidas universum töötab, kuid selleks on vaja nii Piiblit ja teadus kinnitada WHO selle loonud.

Kui Roomlastele 1:20 on ülevaade loomise varasest kiirgusest ja sellele järgnevast mateeria ajastust, mis kajastub teaduslikes vaatlustes, siis Piibel on kuulutanud universumi arengu ja toimimise kohta veelgi teaduslikult kinnitatud nähtusi.

Miniatuurne loomingustseen, koos Jumalaga, kompassipaari käes, luues taeva ja maa, kaunistatud algustähega „A”, mis alustab 1. Moosese 1. teksti, allpool ning täis lehestiku ja luuderohu lehtedega. (Briti raamatukogu/ CC0)

Selle teema ulatus on selle artikli jaoks kindlasti liiga suur. Loomingu kohta võib leida rohkem piibellikke nähtusi, sealhulgas tähtede sündi ja surma, Higgsi välja, üldrelatiivsusteooriat, tumedat ainet, tumedat energiat, kosmilist inflatsiooni, plaattektoonikat, kiirenevat universumit, massilist väljasuremist, loomise esimest sekundit, 1. Moosese raamatut ja teised minu uues raamatus, Jumal vastab teadusele, algusest lõpuni. ” (Juht, 2018) www.god-science.com


Vana Maa kreatsionism

Vana Maa kreatsionism (OEC) on kreatsionismi vorm, mis hõlmab päevast kreatsionismi, tühikreatsionismi ja progressiivset kreatsionismi.

Laias laastus on OEC kuldse keskmaa noorte kreatsionismi (YEC) ja teisistliku evolutsiooni (TE) vahel. Vastupidiselt YEC -le on see tavaliselt paremini kooskõlas teaduslike tõenditega füüsika, keemia, geoloogia ja Maa vanuse kohta. [1] Kuid nagu YEC ja erinevalt TE -st, lükkavad mõned selle vormid makroevolutsiooni tagasi, väites, et see ei ole bioloogiliselt vastuvõetav ja seda ei toeta fossiilsed andmed [2] ja universaalse põlvnemise mõiste viimasest universaalsest ühisest esivanemast.


Teooria määratletud

Suure paugu kontseptsioon väidab, et paarkümmend miljardit aastat tagasi (andke või võtke kümme miljardit) oli kogu tuntud universumi aine tihedalt pakitud mikroskoopilisse kosmilisse “muna. ” Üks kirjanik väljendab seda nii: &# 8220Illatavalt arvavad teadlased nüüd, et kõik selles suures universumis kasvas välja piirkonnast, mis oli miljardeid kordi väiksem kui üksainus prooton, üks aatomi põhiosakestest ja#8221 (Gore 1983, 705). See on tõesti uskumatu avaldus!

Ühes oma raamatus väidab dr Robert Jastrow, et alguses suruti kogu universumis olev aine lõpmatult tihedaks ja kuumaks massiks, mis plahvatas. Väidetavalt laieneb ja jahtub paljude aastate jooksul universumi ürgne pilv ja jahtub, tähed sünnivad ja surevad, päike ja maa tekivad ning elu tekib maa peal. Dr Jastrow kirjeldab muidugi seda, mida tuntakse suure paugu teooriana, ja see ei nõua palju kriitilist taiplikkust, et järeldada, et mõiste on evolutsiooniline tuumani.

Kust kosmiline muna tuli, ei tea ilmselt keegi. Kindlasti pole leitud ühtegi kosmilist kana! Mõned väidavad, et muna oli alati olemas. Nad spekuleerivad, et see võis tuleneda mõnest varasemast universumist, mis ise kokku kukkus. See eeldab, et mateeria on igavene. Kuid selle idee lükkavad ümber meie teadmised füüsikast (nt termodünaamika teine ​​seadus). Jastrow möönab, et “ kaasaegne teadus eitab universumi igavese olemasolu minevikus või tulevikus ” (15). Teised, nagu Hawaii ülikooli professor Victor Stenger, väidavad, et võib -olla tuli universum eimillestki (muna müüs ise!):

Universum on tõenäoliselt juhusliku kvantkõikumise tagajärg ajatu ja aegumatu tühiku korral. . . Maa ja inimkond ei ole teadlik looming, vaid õnnetus. . . . [Ma] ei piisa ainult sellest, et öelda: “Te ei saa midagi eimillestki. ” Kuigi igapäevane kogemus ja terve mõistus näivad seda põhimõtet toetavat, kui on midagi, mida oleme kahekümnenda sajandi füüsikast õppinud , see on nii: Terve mõistus on sageli vale ja meie tavalised kogemused on vaid väike osa tegelikkusest (1987, 26–27).

Üks on kindel: eeltoodud arusaamatute spekulatsioonide aktsepteerimiseks tuleb kõrvale jätta oma “ terve mõistus ”. Ühelgi neist materialistlikest teooriatest pole piibellikku ega teaduslikku usaldusväärsust. Mõned teadlased peaksid võtma vihje Šoti skeptikult David Hume'ilt: “Ma pole kunagi väitnud nii absurdset ettepanekut, et kõik võib ilma põhjuseta tekkida ” (1932, 187).

Dr Mart de Groot, kes peab Suure Paugu kontseptsiooni “a võimalikuks viisiks Piibli avalause mõistmiseks ‘ alguses Jumalas. . . ’, ” tunnistab, et teoorial on objektiivseid raskusi. Ja see on nii: isegi kui “ esmane aine ” plahvatas, ütleb ta, mille tulemuseks on meie praegune universum, “ mis on selle asja päritolu või allikas? ” Ta tunnistab, et “ tõenäoliselt kõige tõsisem puudus Suure paugu põhjuseks on suutmatus minna tagasi aja ja ruumi algusesse ” (1999, 20-23). Teoorial on palju rohkem puudusi kui “aasta algus ”!


Loomingu -uuringute instituut

Kui sageli olete püüdnud kellelegi tunnistada, et teda on ebasobiv vaade teadusele tagasi lükanud kui Piibli ümberlükkamise? & quot; Evolutsioon on tõsi, Maa on miljardeid aastaid vana. Teadus on seda tõestanud. Seega ei saa Piiblit nimiväärtusena käsitleda. Kuidas said kõik need teadlased eksida? "

Peame kõik selle küsimuse esitama, sest kui teadus on 1. Moosese kirja ümber lükanud, pole meil mingit kindlust, et Johannese 3:16 on õige. "Kui ma olen teile rääkinud maiseid asju ja te ei usu, siis kuidas te siis usute, kui ma räägin teile taevastest asjadest?" (Jh 3:12).

Tõepoolest, mõned piibellikud õpetused ja õpetused tunduvad olevat vastuolus enamiku teaduslike mõtetega. Näiteks: 1. Moosese 1: 1 vs Suur Pauk loomise järjekord vs evolutsioonilise väljanägemise järjekord Piibli needus kogu loodu suhtes vs keerukuse evolutsiooniline areng noor Maa vs vana Maa Aadama patt tõid surma vs. väljasuremine tõi inimesele ülemaailmse veeuputuse vs evolutsiooniline uniformitarism jne. Kõigil neil juhtudel võib Piibli õpetust toetada, kuid üksikuid teaduslikke tähelepanekuid on raske kohandada.

Peame siiski meeles pidama erinevust teaduslike tähelepanekute ja teadlaste arvamuste vahel, eriti ajaloolistel areenidel. Nii evolutsioon kui ka looming tuginevad "tähelepanuta" sündmustele ja mdashnon-korratavatele ainulaadsustele. Mõlemad on vaatlused ajaloost väljaspool vaatlusteaduse valdkonda. Hoolika uurimise kaudu võivad teadlased aru saada, kuidas inimese maks töötab, kuid need teadmised erinevad palju sellest, kuidas maks pärineb.

Asja teeb veelgi hullemaks teadlased, kes tegutsevad sageli rangelt naturalistlikust vaatenurgast, välistades võimaluste hulgast üleloomuliku loomingu. Kindlasti ei tohi kristlased seda vaatenurka järgida.

Samuti peame meeles pidama, et enamus teaduslikke arvamusi muutub. Näiteks tavaline Big Bang hakkab iga uue avastusega üha enam põlema. Praegu ei ole õige aeg tuua teadusliku arvamuse kaalu põhjuseks, miks Pühakirja moonutada või sellesse uskuda.

Teisest küljest Pühakiri ei muutu. Meie arusaamist sellest võivad teaduslikud avastused täiendada, kuid definitsiooni järgi räägib see tõtt ilma veata.

Kuidas peaks kristlane reageerima? Nagu kirjutab ICRi füüsikaosakonna esimees dr Larry Vardiman hiljutises dokumendis: "Kui ilmneb konflikt Piibli ilmse tõlgendamise ja teaduse ilmselge leidmise vahel, ei ole vaja sundida lõplikku otsust viivitamata tegema edasine uurimine. Võimalik, et ühe või mõlema Pühakirja väite või teaduslike tõendite tõlgendamine on toimunud valesti. Kuna neist kahest kõneleb Pühakiri suurema selgusega, siis jätkan usaldusega oma Pühakirja tõlgendamist seni, kuni konfliktile saab rahuldava lahenduse. Lahendus ei pruugi minu eluajal tekkida. & Quot

See on suurepärane aeg olla Piiblisse uskuv kristlane/kreatsionist. Õigesti tõlgendatud teaduslikud tõendid toetavad ülekaalukalt Pühakirja otsest lugemist. Isegi nendes valdkondades, kus näivad konfliktid, heidavad uuringud pidevalt uut valgust, suurendades meie usaldust Pühakirja vastu.

Kutsun üles oma kristlikke ja quotsem-kreatsionistlikke vendi, neid, kes hoiavad kinni Suurest Paugust või vanast Maast või teistlikust evolutsioonist, liituma nende ridadega, kes üritavad lahendada allesjäänud konflikte jumala austavast ja Piiblit toetavast vaatenurgast . Sest lõpuks jääb Pühakiri seisma. Õigesti vaadelduna ja tõlgendatuna ei saa olla vastuolu teaduse ja Pühakirja vahel.


Jumala ’ vesine looming

Kui on üks asi, millest enamik inimesi on teadlik, on see suur pauk. See laienes või plahvatas ja lõpuks põhjustas maa, millel oli palju elu. See peaks olema tõene, kontrollitud teaduslik fakt. Kui kahtlete selles, olete teaduse ja progressi vastu. Jumala versioon loomisest on erinev. Tahame arutada mõningaid erinevusi ja näha, mida tõeline teadus meile selle kõige kohta ütleb.

# Inimesed irvitavad Piibli päritolu üle.

  • Uue Testamendi salm, 2. Peetruse 3: 5 heidab valgust maa loomisele:… Nad meelega unustavad, et juba ammu Jumala sõna järgi olid taevad olemas ja maa oli veest vee poolt moodustatud. ” Jumal lõi maa kõigepealt "kummalisel" vesisel teel veest ja veest välja.
  • 1. Moosese 1: 2 toetab seda, ‘… ja Jumala Vaim hõljus vee kohal. ”
  • Kas on nii kummaline, et meie planeet loodi vees ja veest välja? Vett leidub igal pool planeedil: ookeanid, jõed ja pilved. Isegi taimede, loomade ja inimeste kehad sisaldavad suures koguses vett. Ja… seni tundub, et Maa on ainus planeet, kus on nii palju vett.

# Kontrast kahe loomiskonto vahel.

  • Piibli jahe vesine maa loomine on otseses vastuolus meie aja teadusega, mis "tõestas", et kõik sai alguse äärmiselt tulisest plahvatusest. ‘Maa moodustub prahist päikese protoplanetaarse ketta ümber. Elu pole. Temperatuur on äärmiselt kuum, sagedased vulkaanilised tegevused ja põrgulik keskkond. Atmosfäär on udune. Võimalikud varajased ookeanid või vedelad veekogud. ” 1
  • Jumal lõi kõigepealt maa ja hiljem päikese, kuu ja tähed. See on vastuolus universumi suure paugu ideega kõigepealt ja hiljem maaga.
  • Samuti ütleb Piibel, et inimene lõi plaani ja eesmärgi. ‘ Tarkus pani Issand maa aluse, mõistes, et Ta seadis taevad oma teadmiste järgi paika, sügavused jagunesid ja pilved lasid kastet. ’ 2 Maailma versioon on, et see kõik juhtus juhuslikult ilma luure, plaani või põhjuseta.

Jumal ütleb, et ta lõi maa veest ja veest. Kui me vaatame oma planeeti, avaldab meile muljet veekogused maa peal ja see, kui tähtis on elu säilitada. Võib juhtuda, et Piibel pole nii ebateaduslik, kui väline maailm soovib, et me seda usuksime.

Jaga seda:

Nagu nii:


Eesmärk [redigeeri]

Jumal väidab, et on loonud taevakehad mitmel eesmärgil.

Aja ütlemine [redigeeri]

Jumal lõi taevakehad aastaaegade, päevade ja aastate eristamiseks (1. Moosese 1:14). Tähttaevas esindab (võrreldes Maaga) üle 90 protsendi inimese reaalsustaju. Ilmalikud väidavad, et tähed on nii kaugel, et nende valguse saabumiseks on kulunud miljoneid aastaid, mis tähendab loomulikult, et valgus, mida me näeme, ei kujuta endast siin-ja-praegu reaalsust. Kui Päikeselt tuleva valguse kohalejõudmiseks kulub umbes kaheksa minutit, siis isegi Päikest ei esinda valgus siin ja praegu reaalsuses. Lühidalt, kogu kosmos ei esinda tegelikkust, vaid vale reaalsust. Kuna Jumala armastus oma hiilguseks kuluva aja kasutuselevõtmiseks on Pühakirja kaudu täis, siis ilmalike jaoks on kosmose taandamine „jätkuvaks valeks” solvamine Jumala olemuse, tema eesmärkide läbi aja ja kavatsuse pärast, et taevad õnnistaksid inimkonda rahumeelsete vahenditega. aega jälgida. Arvestades, et kogu inimkond, kõikidel ajavahemikel ja kõikides kohtades, on ajaloo kestel aja mõõtmisest kinnisideeks olnud, on aja mõiste kõigile inimestele olemuslikult oluline. Kuna inimene on loodud Jumala näo järgi, võime kiiresti eeldada, et aeg on ka Jumala jaoks väga oluline.

Valgust andma [redigeeri]

Loomingunädalal kirjeldab Jumal oma tegemisi Päikese ja Kuuga, mis on kaks kõige lähedasemat taevakeha, mida inimkond peab kaaluma. Need annaksid valgust (1. Moosese 1: 14-18) päeval ja öösel. Jumal tahtis, et inimkond mõistaks Jumala enda olemust valguse kaudu, sest Jumal on valgustite isa (Jakoobuse 1:17). Meid hoiatatakse ka Saatana pettuste ("valguse ingel") võltsitud olemuse eest (2. Korintlastele 11:14), et ta jäljendab Isa igati, et inimmeelt Jumalaga suhtlemisest kõrvale juhtida või kõrvale juhtida.

Jumalat ülistama [redigeeri]

Igal juhul, kui Pühakirjas mainitakse tähti, kasutatakse neid Jumala pühaduse ja tema eest hoolitsemise äratamiseks. Inimesed ülistavad Jumalat tõotuse täitumisel, nii nagu Jumal lubas Aabrahamile, et tema järeltulijaid on sama palju kui tähti taevas (1Ms 15: 5). Inimesed ülistavad Jumalat, kui mõistavad tema väge ja tema võimet pakkuda. "Taevad kuulutavad Jumala au" (Laul 19: 1-6). Jumal kasutab taevakehasid, et ülistada oma poega Jeesust Kristust, keda võrreldakse Päikesega, peigmehega (Laul 19: 1–6).

Enne Jeesuse Kristuse teist tulemist [redigeeri]

Jeesus kinnitas, et vahetult enne tema füüsilist tagasipöördumist Maale naasevad „taevad värisema” (Luuka 21:26) ja inimeste „süda ajab nad hirmu pärast alt”.

Nii Matteuses (peatükk 24) kui ka Luuka (peatükk 21) kirjeldab Kristus rikkalikult oma tagasipöördumist ümbritsevaid sündmusi. Inimesele nähtavad esmased taevased häired on supernoovad, tähe hävitamine. Vähesed neist salvestatud on kujutatud piisavalt heledana, et neid oleks võimalik päevavalgel näha. Kuna ilmalikud väidavad, et supernoovasid esineb harva, on teoloogid mõnikord neid sõnu kirjeldanud supernoovadena, mis katavad taeva otsast lõpuni. Eelkõige sellepärast, et sellest piisaks, et "meeste südamed hirmust ebaõnnestuda".


Kepleri sõnul on universum loodud

27. aprillil 4977 eKr luuakse universum, ütleb saksa matemaatik ja astronoom Johannes Kepler, keda peetakse kaasaegse teaduse rajajaks. Kepler on tuntud oma teooriate poolest, mis selgitavad planeetide liikumist.

Kepler sündis 27. detsembril 1571 Saksamaal Weil der Stadtis. Ülikooliõpilasena uuris ta Poola astronoomi Nicolaus Copernicuse ’ planeetide järjestamise teooriaid. Kopernikus (1473-1543) uskus, et päike, mitte maa, on päikesesüsteemi keskpunkt, teooria, mis oli vastuolus ajastu valitseva seisukohaga, et päike tiirleb ümber maa.

Aastal 1600 läks Kepler Prahasse tööle Taani astronoomi Tycho Brahe juurde, keiserlik matemaatik Püha Rooma keisri Rudolf II juurde. Kepleri põhiprojekt oli Marsi orbiidi uurimine. Kui Brahe järgmisel aastal suri, võttis Kepler tema töö üle ja päris Brahe ’i ulatusliku astronoomiaandmete kogumi, mida oli palja silmaga hoolikalt jälgitud. Järgmise kümnendi jooksul sai Kepler teada Itaalia füüsiku ja astronoomi Galileo Galilei (1564-1642) tööst, kes oli leiutanud teleskoobi, millega avastas Kuu mäed ja kraatrid, Jupiteri neli suurimat satelliiti ja Veenuse faasid.  Kepler suhtles Galileoga ja sai lõpuks oma teleskoobi ning täiustas disaini.

Aastal 1609 avaldas Kepler kaks esimest oma kolmest planeetide liikumise seadusest, mille kohaselt planeedid liiguvad ümber Päikese ellipsidena, mitte ringidena (nagu seni oli laialdaselt arvatud) ja et planeedid lähenevad päikest ja aeglustavad liikumist. Aastal 1619 esitas ta oma kolmanda seaduse, mis kasutas matemaatilisi põhimõtteid, et seostada aeg, mis kulub planeedil päikese tiirlemiseks, planeedi keskmise kaugusega päikesest.

Kepleri teadustöö oli eluajal laialt levinud, kuid hiljem oli see võtmetähtsusega mõju inglise matemaatikule Sir Isaac Newtonile (1643-1727) ja tema gravitatsioonijõu seadusele. Lisaks tegi Kepler olulist tööd optika valdkonnas, sealhulgas demonstreeris, kuidas inimsilm töötab, ja matemaatikat. Ta suri 15. novembril 1630 Saksamaal Regensburgis. As for Kepler’s calculation about the universe’s birthday, scientists in the 20th century developed the Big Bang theory, which showed that his calculations were off by about 13.7 billion years.


The Beginning of the Universe - a Singular Start

Astrophysicist Robert Jastrow, a self-described agnostic, stated, "The seed of everything that has happened in the Universe was planted in that first instant every star, every planet and every living creature in the Universe came into being as a result of events that were set in motion in the moment of the cosmic explosion. It was literally the moment of Creation. . The Universe flashed into being, and we cannot find out what caused that to happen." 5 As stated, this conclusion is distressing to atheistic scientists. To observe a reaction and not be able to document the cause is unsettling.

Jastrow concludes, "For the scientist who has lived by his faith in the power of reason, the story ends like a bad dream. He has scaled the mountains of ignorance he is about to conquer the highest peak as he pulls himself over the final rock, he is greeted by a band of theologians who have been sitting there for centuries." 6

Imagine the relief of these scientists when astronomers Hermann Bondi, Thomas Gold, and Fred Hoyle advanced what became known as the "steady state" universe in 1948. Their theory was that the universe was infinite in age. Thus, no creation or no cause was needed.


The Size and Structure of the Universe According to the Bible

Some twenty five years of investigating claims that the Earth rotates on an axis and orbits the Sun, and that the universe began evolving 15 billion years ago and is 15 billion light years thick, have left me without the slightest doubt:

a) That The Earth Is Not Moving

b) That the Bible’s repeated declarations that it is the Sun that moves and not the Earth [See: Sixty-seven References – Gram-Semant] are absolutely accurate

c) That the Big Bang Model ruling today’s cosmology is handcuffed to the Copernican Heliocentricity Model

d) That both of these Models are built solely on contra-scientific assumptions held together by occult mathematics

e) That those deceptive and vulnerable assumptions now under gird the entirety of modern man’s “knowledge”. [See: Knowledge Impact]

f) That both the Heliocentricity and the Big Bang Models represent the fulfillment of a “creation scenario” of Kabbalic Judaism masquerading as “science”

g) That the purpose of this hidden religious agenda has been to destroy the “creation scenario” of the Bible and thereby destroy the credibility of the rest of the Bible right on through Jesus and the New Testament to Heaven….

h) That the time for all who love truth over deception to give this issue their most careful and prayerful attention is now. This is especially true for all Christians who realize that their religion stands or falls on the the restoration of the absolute credibility of the Bible. This Biblical non-moving Earth issue alone can force that restoration and expose all the lies now connected with evolution-based false science (I Tim. 6:20, 21).
——-

The Scriptural portrait of the size and structure of the universe that will be presented in this series of discourses involves many heretofore neglected Bible passages…and exposures of unfounded claims from the science community. As will be seen, these two factors combine to downsize the universe way beyond “dramatically”. Indeed, this scriptural portrait downsizes the universe to a thickness that is absolutely unthinkable to all of our minds which have become so thoroughly indoctrinated into Kabbalist Kosmology’s Big Bang Model. That Model–with its billions of galaxies, trillions time trillions of stars in a 15 billion light year thick universe…swarming with evolving extraterrestrial life and still expanding at tremendous speed–is what we are bombarded with relentlessly in all media outlets. It is always called “science” and never called “religion”, and we believe it and trust it.

In contrast to all those claims and the world’s acceptance of them, it will be demonstrated in this Series that the Bible’s description of the universe is backed by well-understood optically observed facts. Those facts and those Scriptures combine to shrink the size of the universe from the 15 billion light year thickness mantra of the Kabbala-derived Big Bang Paradigm to a radius of less than one light day.

We have already seen that not only is the Moving Earth Model constructed entirely of assumptions, but so also is all of modern cosmology that is built upon that Model. [See: Assumptions] More, we have seen that the Big Bang Paradigm now in firm control of modern cosmology is the fulfillment of an anti-Bible “creation scenario” taken from a “holy book” of the religion of Pharisaic Judaism. We have seen, in short, a religion disguised as “science” that has established a “creation scenario” which is well on the road to destroying Bible credibility and with it Christianity, the real enemy of Talmud/ Kabbala rooted Judaism.

The only real obstacle to exposing this duplicity is the current computer-programmed Virtual Reality Technology [See: Virtual Reality Fraud] upholding the Big Bang Expanding Universe Model. The speed required in that Model for getting the stars around the Earth every night is the only thing preventing a revolt against this mountain of deception masquerading as “science”…and forcing a return to the Biblical Model.

This new optically supported Biblical Model presented in the series of essays beginning here has the capability of removing that obstacle. See why this is so….

***The Size & Structure of the Universe According To the Bible***

The current cosmological fantasies of billions of galaxies extending out billions of light year distances from the Earth can be replaced with a model of the universe that has the happy capacity to satisfy both Geocentric Bible Scriptures and non-theoretical science.

With minimal commentary, let’s begin with some of the neglected size and structure mandates that the Biblical Model of the Universe authorizes. Then, once these are understood, we can bring in more evidence in Parts II thru VII. Taken together, this evidence will end any substantive reason for denying the Scriptural Model and will present a clear choice to all who hear of it.

Aside from anti-Copernican and anti-evolution information stressed throughout this web page, a great part of everything any of us need to know about the Biblical Model of the Universe can be found on its first page. Accordingly, before going on to less familiar and rarely considered verses, let’s make a very careful study of the word meanings found in Genesis I–particularly verses 1, 2, 6-10, 14-18,& 20–which describe the structure of the Universe…and see what they tell us:

Genesis 1:1 In the beginning God created the HEAVEN and the EARTH. NOTE: In Strong’s Concordance the Hebrew for HEAVEN (#8064) is: “lofty, high, exalted”, and EARTH (#776) is: “firm land, ground…”.

Genesis I:2 And the EARTH was without form, and void and darkness was upon the face of the DEEP. And the Spirit of God moved upon the face of the WATERS. NOTE: DEEP (#8415): an abyss (as a surging mass of water), deep…sea….WATERS (#4325): “water”….

Genesis 1:6 And God said, Let there be a FIRMAMENT in the MIDST of the WATERS, and let it [the firmament] DIVIDE the WATERS
from the WATERS. NOTE: FIRMAMENT: #7549 (7554) – “an expanse…apparently the visible arch of the sky.” Also #7554 – to expand…to overlay…stretch. MIDST: #8432 – “middle – between – half”. DIVIDE: #914 – “separate”. Comment: So, the Firmament, i.e., the expanse we call the visible arch of the sky, is located in the middle, between “the waters” and separates “the waters….”

Genesis 1:7 And God made the Firmament, and Divided [separated] the Waters [covering earth, v.2] which were UNDER the Firmament from the Waters which were ABOVE the Firmament: and it was so. NOTE: UNDER #8478: “below…underneath…beneath….” ABOVE #5921: “above…over…” Can mean “against”…(“yet always in this last relation with a downward aspect”) [i.e., the Firmament can be “against”, but only on the bottom side of those Waters.] Comment: Again, we notice three distinct entities, namely: 1) the “Waters” on the earth (v.2) which are specifically located UNDER the Firmament 2) the “Firmament” itself which is the expansive visible arch of the sky, and 3) the “Waters” which are ABOVE the expansive arch of the sky, i.e., ABOVE the Firmament.

Genesis 1:8 And God called the Firmament HEAVEN…. Comment: Heaven is located in the Firmament, i.e., Heaven IS the Firmament the Firmament IS Heaven. HEAVEN (#8064)–as noted in verse one–means “lofty, high, exalted”. Scripturally, the two words are interchangeable as far as designated location in the structure of the universe goes. (Psalm 150:1: “Praise God in His sanctuary praise Him in the firmament [expanse] of His power.”)

Genesis 1:9 And God said, Let the Waters under the Heaven [firmament] be gathered together into one place, and let the dry land appear:
and it was so. Comment: This verse confirms that the Waters UNDER the Heaven/Firmament is a reference to the water that covered the EARTH totally, and which was then “gathered” (#6960 – “bind together – collect”) so that the land appeared.

Genesis 1:10 And God called the dry land Earth and the gathering together of the Waters called He seas and God saw that it was good. Comment: Another affirmation that the Waters under Heaven (the firmament) is a reference to the Waters on the Earth. [Verses 11, 12, 13 speak of the creation of grass, herbs, fruit, trees…and the emphasis on the seeds and everything “after its kind” (an unbroken botanical–and biological–law, nullifying evolutionism…)].

Genesis 1:14 And God said: Let there be LIGHTS [#3974 – luminous bodies] in the Firmament of Heaven to Divide the day from the night, and let them [the lights] be for signs and seasons and for days and years. NOTE: LIGHTS: #3974: “luminous bodies”…. Comment: So, these luminous bodies (lights) are set inside of and restricted to the Firmament where there is Water both beneath and above. These lights serve specific purposes, all for mankind alone.

Genesis 1:15 And let them [the luminous bodies] be for lights IN the Firmament of the Heaven to give light upon the earth: and it was so. Comment: Confirms the location and purpose of the “lights”, viz., they are IN the Firmament/Heaven, and they are there purposefully to give light upon the earth.

Genesis 1:16 And God made two great lights the greater light to rule the day [the sun], and the lesser light to rule the night [the moon]: He made the STARS also. Comment: Three sources of Light are created and situated in the Firmament, namely, the Sun, the Moon, and the Stars.

Genesis 1:17 And God set them [all three sources of light] IN the Firmament of Heaven to give light upon the Earth. Comment: Lest there be any doubt, we again see that these three sources of Light (sun, moon, stars) are specifically located IN the Firmament/Heavens and have the specific purpose of giving “light upon the Earth”.


Genesis And Science: More Aligned Than You Think?

Genesis, in the first chapter of the Old Testament, is the biblical story of the creation of Earth and life and tells the story in the form of a seven-day period. This essay is not about the seven days (here we will assume that the "days" are allegorical) this is about what Genesis says happened on each of those seven days of creation.

The following explores the possibility of reconciling what's in each of the seven days of creation in Genesis with the prevailing information of contemporary science. I think you may find the results quite astounding.

This is not the first time this has been attempted, but this is a shorter and more readable version.

It has been reviewed by a prominent rabbi and a prominent professor of biological, geological, and earth sciences.

Historians say the Old Testament of the Bible, including Genesis, is an anthology of literature taken from poems, songs, oral stories and ancient scrolls. It was written mostly in Hebrew over many centuries by many people, including Hebrew scholars, various scribes, and others. The religious interpretation, according to the Bible, says Genesis was written by Moses as directed by God. Either way, it was written over 4000 years ago.

Below are listed the seven days of creation, day by day, and what happened according to Genesis in the Old Testament. With each day we examine how it corresponds with current scientific information. In this comparison, the seven days are not important it is the description of what took place on each day, and in what order, that is relevant.

Genesis and Science: A Comparison

Genesis: (First day) -- 15 billion to 4.5 billion years ago

"In the beginning God created Heaven and Earth."

At some point in the history of time between, 9 and 15 billion years ago, the origins of the universe began. There was absolutely nothing but emptiness, when suddenly an infinitely hot and dense spot called the singularity appeared. From that spot there was an unimaginable gigantic explosion, called the Big Bang, and within less than a fraction of a second, the entire universe was formed. This was the start of everything that exists -- matter, energy, time and every atom that was ever created. The sun and earth itself were estimated to have been formed about 4.5 billion years ago.

This is the accepted scientific explanation for the start of the universe.

But science can't tell us everything. The great mystery is how that hot, dense spot (called the singularity), the first thing in the emptiness, the start of the universe, got there? Science tells that some unimaginable power must have put it there because from it came everything that exists in the universe. Some scientists just say "an unimaginable power" put it there, while others give a name to "that unimaginable power": they call it God. The greatest living astrophysical scientist, Stephen Hawking, says, "Anyone who chooses to believe in a Universal Creator is standing on ground as solid as a scientist who denies Creative Purpose as First Cause. Because of the laws these same scientists have discovered, there is absolutely no way to tell what made it happen. Whatever you choose is an act of pure faith."